問題通常不是「我們沒有系統」
而是系統斷在真正工作發生的地方。資料在實際發生的當下被記在紙上——地磅邊、倉庫裡、櫃檯前——要等到有人輸入,它才變成資料。錯誤、爭議和被吃掉的工時,全都住在這兩個時間點中間。
所以我們的第一個問題不是「你需要哪些模組」,而是:同一個數字,在你的流程裡被寫下幾次?
我們怎麼做
從資料產生的那一刻開始
不是從組織圖開始,也不是從模組清單開始。如果資料是站在卡車旁邊產生的,那介面就必須能站在卡車旁邊使用——用平板、戴著手套、在大太陽下。
輸入一次,多處使用
一個數字只要以資料的形式存在,結算、查詢、分析就只是對同一筆紀錄問不同的問題。這才是導入系統真正的經濟理由:不是因為它比較現代,而是因為重複輸入停止了。
客製,而不是硬套
套裝 ERP 要求你改變工作方式,好讓軟體說得通。對於核心就有一個特殊流程的中小型營運來說,這筆交易通常不划算。我們是繞著那個讓你之所以是你的流程來開發。
實例:長富稻穀乾燥中心
長富稻穀乾燥中心的業務是收進稻穀、烘乾,並依過磅結果與每位農民結算。而這些數字——車次、批次、進出場重量——過去全部寫在紙本上。
紙本本身不是問題。問題出在同一個數字要再抄一次才能結算、有爭議時要再翻一次才能查、而如果想知道整季價格怎麼變動,還得再輸入第三次。
我們建置了一套在地磅現場以平板輸入的過磅結算系統。因為數字一開始就是資料,結算直接沿用同一筆;價格分析也不再是另一次重新輸入的工作,而是系統可以直接回答的事。
導入前
01過磅時以紙本手寫記錄
02結算時再抄寫一次數字
03有爭議時翻找原始單據
04要做價格分析得再重新輸入
導入後
01過磅現場以平板直接輸入
02結算沿用同一筆資料
03紀錄可查詢,不需翻單據
04價格分析是查詢,不是重新輸入
這裡我們刻意不放百分比。長富在導入前並沒有針對紙本流程做過計時,任何我們寫在這裡的數字都會是編出來的。能誠實宣稱的是結構上的改變:同一個數字從輸入三次變成輸入一次。
我們同時也為這位客戶建置了對外官網,那部分寫在 官網建置頁。
一個專案通常包含什麼
- 在寫任何規格之前,先到現場走一遍你真正的流程
- 依實際使用的裝置與環境設計的現場輸入介面
- 建立在同一筆紀錄上的結算、庫存、訂單或帳務流程
- 與你目前仰賴的試算表或既有系統整合
- 上線後的交接、教育訓練與陪跑,不是交件走人
什麼情況適合找我們
如果你的營運中有一個套裝軟體剛好蓋不到的核心流程,而那個缺口的代價目前是用重複輸入、爭議和加班在支付——那正是我們開發的目標。我們的全端工程師同時就是專案窗口,你不需要把需求轉述給業務、業務再轉述給工程師。
如果你需要的其實是一套標準會計軟體,我們會直說。那會是比我們開發任何東西都便宜的答案。